2016赛季中超首战，之前在亚冠赛场连战连捷、防守稳健的鲁能客场0:3输给江苏苏宁，这个结果赛前出乎意料，毕竟对阵苏宁之前，鲁能以同样的比分战胜泰国冠军武里南联。

一周之内，从亚冠赛场中的3:0到中超赛场里的0:3，鲁能的表现反差主要体现在进攻上：征战亚冠对阵强队时防守反击战术屡试不爽，回归中超，面对实力不弱于阿德莱德、广岛三箭的江苏苏宁，鲁能一旦无法施展防反，进攻就陷入一种模式化的节奏。

赢数据输比赛

阵地进攻稍显单调

从场面上看，鲁能掌控了进攻主导权，赢了数据却输掉比赛。

鲁能的控球率达到了61.5%，接近于对手的2倍，但是射门次数只有8次，比苏宁多了2次，射正次数反而少1次，苏宁4次射正就取得3个进球，进攻效率极为高效。

赛后鲁能主帅曼诺否认了球队只能依靠防守反击赢球的质疑，他以上场亚冠3:0击败武里南联为例，那场比赛鲁能基本上从开场后就进行主动攻击，最终凭借整体实力上的明显优势大胜对手，本场比赛武里南联的头号射手以及中场核心均未能出场，赛后有鲁能球员评价道：“两个队并不在一个档次中”。

不过在那场比赛中，鲁能已经暴露出在阵地进攻方面创造机会以及把握机会能力稍显不足的问题，面对武里南联的密集防守迟迟未能破门，直到塔尔德利进球后对手才瞬间崩溃。

对阵阿德莱德和广岛三箭这两支同等级别的球队，鲁能的数据全面处于下风，和与江苏苏宁的一战非常相似，这两场比赛鲁能的控球率分别为38.5%和61.5%，射门次数均少于对手而射正次数不相上下，有所不同的是最终输赢上。

这两场比赛鲁能在绝大多数时间里都是采用防守反击战术，只不过是策略不同：对阵阿德莱德先猛攻，让对手始料未及，然后全线收缩；对阵广岛三箭则是开场后就主打反击。

与苏宁之战，鲁能的战术策略和踢阿德莱德类似，先是摆开对攻的姿态，只不过吉尔在开场不到3分钟的意外失误打乱了所有的赛前部署，失去防反这把利刃，鲁能的阵地进攻显得有些单调。

舜天VS鲁能常规数据对比

3 进球 0

6 射门 8

4 射正 3

38.5% 控球率 61.5%

31.2% 进攻主导率 68.8%

43.6% 前场总控球比 60.1%

23 攻入前场30米 35

广岛三箭VS鲁能常规数据对比

1 进球 2

22 射门数 12

6 射正 4

58.7% 控球率 41.3%

31 攻入前场30米 22

阿德莱德VS鲁能常规数据对比

1 进球 2

20 射门 11

8 射正 5

61.5% 控球率 38.5%

33 攻入前场30米 18

45度长传居多

缺少下底和直塞球

鲁能的阵地战进攻之所以办法不多，主要原因是落入阵地后，进攻套路有些模式化，苏宁重兵布防的后防线可以轻松化解。

此役苏宁继续使用上场亚冠战胜全北现代时的4141阵型，单后腰张晓彬贴身紧逼鲁能进攻核心蒙蒂略，解放了拉米雷斯和吴曦，这两个人是苏宁表现最好的球员，他们在攻防两端的发挥成为特谢拉个人闪光的坚强后盾。

早早进球后，苏宁马上实施防反战术，防守时右边前卫吉翔回撤，和任航、李昂、赛恩斯伯里以及周云组成五后卫阵型，右后卫周云内收，又和李昂、赛恩斯伯里三中卫搭档三中卫。

面对这种防守阵势，鲁能的进攻很难穿透，两个边后卫赵明剑和郑铮前插后多采用45度长传，禁区内的杨旭很难抢下第一落点，两个边前卫塔尔德利和王永珀无法用个人突破去撕开对方的防线，导致了球队很少下底传中，迫不得已，比赛中我们经常看到吉尔和戴琳在后场就长传，直接找两个边路。

本场比赛，鲁能在前场30米区域的传球次数是190次，远远高于苏宁，但是传球成功数和传球成功率并不好，尤其是30米区域内的传球成功率，只有68.9%。

下半场比赛，主教练曼诺根据场上形势做出过调整，他干脆换下被盯死的蒙蒂略以及没有什么表现的塔尔德利，换上两个边路快马张文钊和刘彬彬，王永珀来到中路组织进攻，尤西雷也不断前插。在大约20多分钟的时间里，鲁能的进攻威胁性大大提高，最明显的变化是多了禁区内的直塞球，如果没有特谢拉的个人英雄主义式超能表现，鲁能说不定真的可以挽回败局。

总体来说，通过4场亚冠和1场中超来看，鲁能的防守体系已经打磨成型，0:3失利并非球队防守能力的真实体现，但是进攻端的提升还有待提高，曼诺也坦诚改造一支球队的进攻远比防守要难。至于如何改造，接下来首先要看曼诺的针对性演练，其次，作为球员，在比赛中也需要及时变通，以尊重主教练的战术部署为前提，多一些灵活性，曼诺曾经说过，严格执行技战术是前提，接下来，队员们可以自由发挥。

苏宁VS鲁能传球数据统计

290 传球 600

209 成功传球 487

72.1% 传球成功率 81.2%

72 进攻30米区传球 190

55 进攻30米区传球成功 131

76.4% 进攻30米区传球成功率 68.9%

30 长传 63

11 成功长传 34